Tianchi Juntai의 상표 이의 제기 사건은 2022 년 최고 카지노 홍보 감독관에서 "Top 10 Intellectual Property Procuratorial Case"로 선정되었습니다.

최근에, 최고 카지노 홍보 조항은 "2022지적 재산 조달의 10 대 카지노 홍보”, BU Xiaojun의 변호사 Tianchi Juntai Guangzhou 지점이 대표하는 "Mona Lisa"카지노 홍보 항소 사례가 평가되었습니다. 이 사례가 선택되었습니다카지노 홍보 Daily의 후원2022올해의 10 대 법적 카지노 홍보 사례.

이 사건은 업계에서 "베이징 고등 카지노 홍보 법원의 재판 및 감독 부의 최초의 지적 재산 사례"로 해석되었습니다. 또한 최고 카지노 홍보 법원에 의해 검토 후 제출 된 최초의 상표 행정 소송 분쟁 사례이기도하며, 최고 카지노 홍보 고문의 지적 재산 조달 사무소가 설립 된 이후 마침내 재조정되었습니다.

이 사례는 상표 관리 소송 분쟁 이의 제기 및 성공적인 재심 및 재심의 매우 드문 사례입니다. 이 경우 상표 분쟁 분쟁은 거의 10 년 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안, 첫 번째 사례, 두 번째 사례 인 Supreme People 's Court의 재심 신청, 베이징 시립 카지노 홍보 고양이의 재판 감독은 최고 카지노 홍보 고양이에게 항소를 요청했습니다. 마지막으로, 최고 카지노 홍보 감독관은 최고 인민 법원에 항소를 제기했습니다. 대법원 법원은 베이징 고등 인민 법원에 재판을 명령하고 마침내 판결을 바꾸고 승리 결과를 얻었습니다. 우리 변호사 BU Xiaojun과 그의 팀원들은 상표 승인 및 권리 확인을위한 행정 소송 및 비 용도 사건 분야에 깊이 관여했습니다. 이 경우, 그들은 2001 년 상표 법 제 28 조, 상표 확장 신청 및 등록 등과 같은 많은 논란의 여지가있는 법적 신청 문제에 대해 전문 기관의 의견을 제시했으며, 최고 카지노 홍보 고등인과 베이징 고등인 법원에 의해 인정되었습니다. 상표 행정 소송 및 상표 침해 분야의 두 당사자 간의 후속 분쟁을 해결하기 위해, 그들은 효과적인 판단 분야에서 잘못된 사실과 잘못된 법률 적용에 대한 장애물을 제거하고 고객의 상표권을 보호하기 위해 부지런히 노력했으며 고객의 시장 운영을 위해 Obstacles를 구축하기 위해 부지런히 노력했습니다.

동시에,이 카지노 홍보의 성공적인 호소는 또한 고양이의 법적 책임 위치를 강조하여 법에 따라 사법 권력이 올바르게 행사되도록, 사회적 공정성과 정의를 더 잘 보호하고, 사람들의 정당한 권리와 이익을 더 잘 보호하고, 전형적인 실용적 유도의 의미를 지니고 있습니다.

2012 년 3 월 30 일, Guangzhou Mona Lisa 건축 자재 Co., Ltd. 및 Guangzhou Mona Lisa Sanitary Ware Co., Ltd. 카지노 홍보) Mona Lisa Group Co., Ltd. (이하 분쟁 카지노 홍보라고도 함)에 의해 등록되어 분쟁 카지노 홍보의 취소를 요청합니다. 2013 년 11 월, 무역 및 평가위원회는 분쟁의 카지노 홍보가 "요리기구, 압력 밥솥 (전기 가압 조리기구), 화장실 (플러시 화장실) 및 화장실"의 산물에 대해 취소 될 것이라고 판결하고 나머지 제품에 대해 유지 관리했다.

Mona Lisa Group은 판결에 불만을 품고 베이징 1 번 중급 카지노 홍보 법원에 행정 소송을 제기했습니다. 첫 번째 사례 법원은 2015 년 2 월 피고인의 판결을 철회하기 위해 판결을 내 렸으며 무역 및 평가위원회에 새로운 판결을 내렸다. 건축 자재 회사와 위생웨어 회사는 최초의 판결에 불만을 표명했으며 베이징 고등인 법원에 호소했습니다. 두 번째 사례 법원은 2016 년 6 월 Beijing Xingzhong 1946 년 6 월 판결 번호 (2016)를 판결하여 건축 자재 회사와 위생웨어 회사의 이의 제기를 거부했습니다. 건축 자재 회사와 위생웨어 회사는 제 2 차 재판관에 불만을 표명했으며 최고 카지노 홍보 법원에 재검토 신청서를 제출했습니다. 재심 법원은 2017 년 6 월 재검토 신청을 거부하기로 판결했습니다.

건축 자재 회사와 위생웨어 회사는 판결에 불만을 표명하고 베이징 시립 사람들의 조항에 적용되어 재판 감독 절차를 시작했습니다. 검토 및 수락 후, 베이징 시립 카지노 홍보 감독관은 불만을 제출했습니다. 재판 과정에서 최고 카지노 홍보 고양이는 모든 당사자와 국내 권위있는 업계 전문가를 조직하여 법에 따라 전문가 청문회를 개최했습니다. 마지막으로,이 사건은이 사건이 항소 조항을 준수하고 법에 따라 최고 인민 법원에 항소를 제기 한 것으로 밝혀졌습니다. 2021 년, 최고 인민 법원은이 사건이 베이징 고등 인민 법원에 지시되었다고 판결했다.

최고 카지노 홍보 법원은 베이징 고등인 법원에 사건을 회수하도록 지시했다. 법원이 재판을 받고 공개 재판을 개최 한 후,이 사건은 논의되었고 마침내 원래의 첫 번째 인스턴스와 제 2 인스턴스 판결을 철회하고 원고 Mona Lisa Group 회사의 소송 요청을 거부하기로 결정했습니다.