Tianchi Juntai Quanzhou Branch는 "gta5 카지노 습격 사건에 대한 기소 경로 없음"

사례 초점 :

1. Lu는 주관적으로 의도적이거나 과실입니까?

2. 이 gta5 카지노 습격 집행 유예 또는 기소를 적용 할 수 있습니까?

사례 분석 및 결과 :

피해자는 땅에 떨어지고 밀려 난 후 바닥에 부딪쳐 심한 뇌 손상을 입었습니다. 신체적 손상을 피하기 위해 평범한 사람들은 뒤로 물러나거나 비틀 거리고 있어야합니다. Lu는 피해자의 머리가 기울어 져서 심각한 gta5 카지노 습격의 결과를 예측할 수 없었습니다.

Lu는 피해자의 가슴을 밀고 피해자가 땅에 떨어진 후 침해를 중단했습니다. 피해자의 가슴은 그를 밀어 붙이지 않았으며, 이는 또한 피해자의 gta5 카지노 습격의 결과를 적극적으로 추구 할 의도가 없음을 증명합니다.폭력의 정도와 구타의 일부에서, 그것은 의도적 인 gta5 카지노 습격을 주관적으로 유발하려는 의도가 없다고 믿어집니다.

결국, Procuratorate는 Lu를 기소하지 않기로 결정했습니다.

사례 초점 :

1. gta5 카지노 습격 평가가 정말로 충분합니까?

2. 이 경우 기소없이 처리 할 수 ​​있습니까?

사례 분석 및 결과 :

"인간 gta5 카지노 습격의 gta5 카지노 습격 관계 취급 원리"제 4.3 조

gta5 카지노 습격이 주요 효과 인 경우, 이전 gta5 카지노 습격/질병이 2 차 또는 미미한 경우,이 표준의 해당 조항에 따라 식별이 수행되어야합니다. gta5 카지노 습격과 이전 gta5 카지노 습격/질병이 함께 작동한다면, 즉, 두 사람이 동등한 경우,이 표준의 상응하는 조항에 따라 gta5 카지노 습격의 정도를 적당히 줄여야합니다. 즉, 등급이 1 단계 심각한 gta5 카지노 습격과 2 차 심각한 gta5 카지노 습격 인 경우, 특정 상황에 따라 미성년자가 미성분이 작을 수 있으며, 1 차 수준 및 2 차 수준의 gta5 카지노 습격으로 확인 될 수 있습니다. 이전 gta5 카지노 습격/질병이 주된 효과 인 경우, 즉 gta5 카지노 습격이 2 차 미성년자 또는 미성년자 인 경우, 신분증은 수행되지 않으며 인과 관계 만 설명해야합니다. gta5 카지노 습격 사건은 결국 2도 경미한 gta5 카지노 습격으로 변경되어 기소를 얻지 못하는 유리한 조건을 제공했습니다.

마지막으로, Copuratorate는 기소하지 않기로 결정했습니다.

사례 초점 :

기소없이 gta5 카지노 습격 "관대함과 심각성을 결합하는 범죄 사법 정책"을 적용 할 수 있습니까?

사례 분석 및 결과 :

피해자에 gta5 카지노 습격 이해 또는 두 당사자가 합의에 도달하여 의무를 이행하며 사회적 피해는 크지 않으며 법에 따라 체포되거나 기소되지 않을 수 있습니다 ... "

마지막으로,이 경우 고양이는 기소하지 않기로 결정했습니다.