변호사의 관점 | "인터넷 워터 육군"의 형사 문제에 대만 카지노 간단한 분석

저자：대만 카지노 Hu Shupeng 및 대만 카지노 Hu Zhentao (인턴쉽)

기관 :Beijing Tianchi Juntai (Hangzhou) 법률 회사

"온라인 평가"는 상업 활동에서 일반적인 행동입니다. 상인들은 우수한 제품 때문에 고객으로부터 만장일치 칭찬을 받았습니다. 고객은 상인 플랫폼에 자발적으로 의견을 남겨 두어 다른 사람을위한 참조를 제공합니다. "온라인 주문 브러싱"은 전자 상거래 파생 상품으로, 온라인 상점의 순위 및 판매를 늘리기 위해 허위 거래를 사용하는 가맹점을 말하면서 고객을 유치 할 수있는 판매 및 칭찬을 얻습니다.대략 두 가지 유형의 온라인 주문 브러싱이 있습니다. 첫째, 가상의 거래와 긍정적 인 검토를 통해 상인의 명성이 개선되고 부적절한 혜택이 얻어집니다. 둘째, 경쟁자를 공격 할 목적으로, 다른 사람의 선의는 다른 사람을위한 명령을 악의적으로 닦아내어 다른 당사자가 다른 손실을 겪거나 고통받을 수 있도록 공격을받습니다. 둘 다 경쟁자를 공격하는 것을 목표로합니다.그러한 행동으로 의심되는 대만 카지노에 대한 많은 분쟁이 있으며, 관련 대만 카지노는 주관적 목적, 실제 행동 패턴 및 상황의 심각성에 따라 분석되어야합니다.

• 주관적 목적에서, 예를 들어, A와 B는 각각 Taobao의 온라인 상점을 개방하며 판매 된 품목은 비슷합니다. A는 누군가에게 자신의 의견을 평가할 목적을 달성하기 위해 명령을 닦고 B가 판매 한 품목을 비교하여 B가 판매 한 품목에 문제가 있다고 말하면서 상업적 명성과 제품 평판을 손상시키는 대만 카지노가 포함될 수 있다고 말합니다. 그리고 동료들을 압박하고, B에 대한 주문을 반대로, 악의적 인 나쁜 리뷰를 줄이고 매장이 금지되면, 생산 및 운영 손상이 의심 될 수 있습니다. 예를 들어, 주관적 목적으로 불법 소유물이있는 경우, 즉 명령을 통해 양모를 가져오고 보조금 회사를 사기로 삼는 경우 사기로 의심 될 수 있습니다. 예를 들어, 다른 사람에 대한 주문을 의도적으로 브러시하고 빈 패키지를 사용하여 악의적 인 환불을 시작하는 경우. 환불이 환불되지 않으면 상점에 명령을 신고 할 것을 위협하며, 이는 강탈이 의심 될 수 있습니다.

• 실제 행동 패턴의 관점에서, 예를 들어, QQ 그룹 및 WeChat 그룹을 만들기위한 직원을 조직하고 매일 그룹의 주문 스 와이프 정보를 게시하고 각 주문에 대한 커미션을 제공하고, 점차적으로 확장하고, 칭찬을 원하는 일부 가맹자로부터 명령을 수락하여 불법 사업 운영의 대만 카지노를 구성 할 수 있습니다. 예를 들어, 전자 상거래 플랫폼이 일부 매장에서 주문을 탐색하고 서신에 대한 추측해야한다는 것을 알고 있다면 규제를 받아야하지만 중지되지 않으면 정보 네트워크 보안 관리의 의무를 이행하는 것을 거부하는 것이 의심 될 수 있습니다.

• 음모의 심각성에서, 예를 들어, A와 B는 각각 Taobao에서 온라인 상점을 개방하고 있으며 A는 누군가에게 좋은 리뷰를 제공하기 위해 주문을 튼튼하게하도록 도와달라고 요청합니다. 그중에서도 사실의 모욕 또는 비방은 상황의 심각성에 따라 구성 될 수 있습니다. 대만 카지노를 구성하는 대만 카지노에 타오바오 계좌를 제공하는 행위가 은행 카드 나 Alipay 계정을 대출하는 것과 같은 정보를 돕는 대만 카지노로 평가 될 수 있는지 여부는 아직 명확한 조항이 없으며 대만 카지노로 결정되지 않았습니다.

요약하자면, 그러한 순서 브러싱 행동에 대만 카지노 통일 된 질적 표준은 없으며, 특정 상황에 따라 분석해야합니다. 그러나 그러한 질서 칫솔질 행동이 불법이어야하고 단호하게 저항해야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.