영화와 텔레비전을 조정할 때 실제 사람들에게 작용할 때, 프로듀서가 법적으로 승인을 얻는 방법, 온라인 도박 타입 캐릭터의 개인 정보 보호 및 평판 권리, 작업 내용에 관여 할 수있는 침해 위험과 같은 많은 법적 문제가 관련 될 것입니다. 이러한 문제는 영화 및 텔레비전 제작의 합법성과 준수에 관한 것이 아니라 온라인 도박 타입 캐릭터의 권리와 이익을 보호하고 산업 규범의 구성을 포함합니다.Tianchi Juntai 변호사 팀그의 풍부한 온라인 도박 경험과 결합하여, 그는 승인 준비, 제작 전 개인 정보 보호 조치 및 온라인 도박 사람과 온라인 도박 이야기의 적응 뒤에 확장 된 법적 문제에 대한 심층적 인 연구를 수행했으며 법적 위험 및 대응 전략을 포괄적으로 분석했습니다, 온라인 도박 및 텔레비전 산업의 건강한 발전에 대한보다 전문적인 조언과 법적 지원을 제공하기 위해.
1. 법적 온라인 도박을 얻기 위해 촬영하기 전에 생산자는 어떤 준비를해야합니까?실제 이야기를 바탕으로 영화와 텔레비전 작품을 촬영하기 전에 온라인 도박듀서는 법적 승인을 얻기 위해 다음과 같은 준비를해야합니다. 모든 것의 첫 번째, 당신은 적응 된 영화 및 텔레비전 작품을 기반으로 해당 온라인 도박 타입 문자 또는 이벤트에 대한 법적 승인을 받아야합니다. 일반적으로 실제 사람들에게 적합한 영화 및 텔레비전 작품에는 개인의 이름, 평판, 프라이버시 등이 포함됩니다. 프로듀서는 공식 촬영 전에 후속 법적 분쟁을 피하기 전에 온라인 도박 타입 캐릭터 또는 그의 가족으로부터 서면 동의를 얻어야합니다. 예를 들어, 영화 "나는 의학의 신이 아니다"에서, 온라인 도박 타입은 한때 영화의 촬영이 그에 의해 승인되지 않았다고 공개적으로 언급 한 후 소송을 제기하기로 결정했다. 다행히도, 그것은 나중에 생산자와의 합의에 도달했기 때문에 소송의 부담에서 벗어났습니다.econde에 해당하는 승인을 얻기 전에 생산자는 영화와 텔레비전 작품의 온라인 도박 요구에 따라 승인 문서를 준비해야합니다. 예를 들어, 권한 부여 문서는 승인 방법, 승인 영역, 승인 기간, 승인 내용 등을 명확히하고 적응 정도와 신용의 시작과 끝에서 온라인 도박 이름과 초상을 사용할 수 있는지 여부를 명확히해야합니다.다시 한 번, 생산자는 생산 과정에서 온라인 도박 타입 캐릭터와 그 가족의 개인 정보 및 평판 권리를 보호하는 데주의를 기울여야합니다. 특히 부상, 범죄, 공공 질서 위반 및 좋은 관습과 같은 민감한 사건에 관해서는 특히 신중해야합니다. 온라인 도박 타입 캐릭터 또는 그의 가족과 세부 사항을 전달하고 합의에 도달하여 온라인 도박 타입 캐릭터와 그의 가족에게 2 차 피해를 입히고 분쟁을 일으키지 않도록하는 것이 가장 좋습니다. incly에서 제작자는 온라인 도박 및 텔레비전 작품에 사용 된 자료 (예 : 노래, 그림 등)가 해당 저작권 승인 를 얻도록하는 데주의를 기울여야합니다. 제 3 자 승인을 받기 전에 온라인 도박 및 텔레비전 작품의 요구에 따라 특정 승인 컨텐츠를 결정하는 것 외에도 공인 당사자가 저작권을 즐기는지 여부와 저작권 체인이 완료되었는지 여부를 검토하고 확인하는 데주의를 기울여야합니다.2. 법적 승인을 얻지 못하면 어떤 문제가 있습니까? 어떤 온라인 도박와 이익이 위반 될까요?첫째, 창조를위한 온라인 도박 타입 캐릭터의 이야기 또는 이미지의 무단 사용은 초상화 권리, 개인 정보 보호 권리, 평판 권리 등을 포함하여 온라인 도박 타입 문자의 개인적 권리를 침해 할 수 있습니다.1. 평판 권리. 민법 제 1027 조의 관련 조항에 따르면 영화 산업 홍보법 제 16 조, 실제 사람들이나 특정 사람들을 묘사하는 문학 및 예술 작품에는 다른 사람을 비방하거나 모욕하는 내용을 포함하지 않으며 다른 사람의 명성을 침해해서는 안됩니다. 특히 영화의 캐릭터는 온라인 도박 타입 문자와 해당하는 관계를 형성합니다. 적응 된 영화의 세부 사항은 부정확하고 과장되어 있으며, 그들의 도덕성, 능력 등에 대한 잘못된 묘사는 온라인 도박 타입 문자에 대한 부정적인 의견으로 이어져 평판 권리를 침해 할 수 있습니다.2. 은둔. 민법 제 1032 조에 따르면, 어떤 조직이나 개인도 스파이, 침입, 공개, 공개 등을 통해 다른 사람의 프라이버시 권리를 침해 할 수 없습니다. 실제 영화를 조정하는 과정에서 온라인 도박 타입 문자와 관련된 공개되지 않은 정보 및 자료, 온라인 도박 타입 캐릭터가 명확하게 동의하지 않는 내용과 동의하지 않는 내용, 정보를 공제하고, 재료를 공제하고, 재료를 공제하고, 재료를 공급하고, 내용을 피할 수 없다는 내용. 적응과 창조의, 온라인 도박 타입 문자의 개인 정보 보호 권리에 대한 침해를 피하십시오.3. 초상화 권리와 이름 권리. 민법 제 1014 조와 1019 조에 따르면, 온라인 도박 타입 문자의 초상화 또는 이름이 실제 사람으로부터 채택 된 영화에 사용되면 온라인 도박 타입 캐릭터의 승인 또는 그의 친척의 승인이 필요합니다. 그렇지 않으면 침해를 구성 할 수 있습니다.둘째, 온라인 도박 타입 캐릭터의 스토리와 사진이 특정 이전 작업을 형성하고 온라인 도박 타입 캐릭터가 온라인 도박 타입 문자의 저작권에 대한 저명한 위반을 즐깁니다. 온라인 도박 타입 캐릭터의 이야기와 사진은 원본 표현, 시사 기사 및 인터뷰 대상자의 구두 내용을 포함하는 전기와 같은 특정 이전 작품을 형성했을 수 있습니다. "Copyright의 민사 분쟁 (2020 수정) 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석" "당사자들은 특정 캐릭터의 경험을 바탕으로 특정 캐릭터에 의해 완료된 자서전에 동의한다면, 당사자는 계약에 따라 저작권에 따라 저작권에 동의한다면, 계약에 대한 특정 특성에 동의해야한다. 작업, 저작권 소유자는 적절한 보수를 지불 할 수 있습니다. " 영화 및 텔레비전 작품이 그러한 이전 작품에 따라 재현되면 해당 저작권 소유자의 승인 및 허가를 얻어야합니다.3. 피해 및 범죄와 같은 민감한 사건을 묘사 할 때 영화 및 텔레비전 작품은 종종 가족의 감정적 반응을 유발합니다. 관련 법률과 함께 생산자는 어떻게 피해자와 그 가족의 프라이버시와 평판 온라인 도박를 보호 할 수 있습니까?우선, 민법 제 1032 조에 따르면, 조직이나 개인은 스파이, 침입, 공개, 공개 등을 통해 다른 사람의 개인 정보 보호 온라인 도박를 침해 할 수 없습니다.따라서 실제 영화를 조정하는 과정에서 프로듀서는 온라인 도박 타입 캐릭터 또는 가족이 승인 한 일부 게시 된 정보, 이벤트 또는 콘텐츠에 우선 순위를 부여하여 영화를 만들 수 있습니다. 그러나 공개되지 않은 관련 정보 및 자료, 온라인 도박 타입 문자 또는 적응에 공개적으로 동의하지 않으려는 가족의 경우 온라인 도박 타입 문자의 개인 정보 보호 권리 위반을 피하려고 노력해야합니다.예를 들어, 제작자가 온라인 도박 타입 캐릭터의 스토리 나 관련 정보를 사용하려는 경우, 관련된 온라인 도박 타입 캐릭터가 사라 졌기 때문에 TV 시리즈 "Who"와 The Movie "Playground"가 만들어지는 동안, 온라인 도박 타입 캐릭터의 스토리 나 관련 정보를 사용하려는 경우, 그는 가까운 친척들로부터 승인을 얻기 위해 필요하다면. 2021 년 온라인으로 온라인으로 후난의 "지루한 시체 사건"이 영화 "놀이터"에 적용될 것이라는 소문이 들었을 때, 희생자 덩어 선박의 딸은 미디어에 가족이 승인하지 않았으며, 이는 큰 논쟁을 일으켰고 프로젝트의 진행 상황에 큰 영향을 미쳤다고 언론에 말했다. 또한, 생산자는 또한 사용 된 부품은 가까운 친척이 공개하기로 동의하는 부분으로 제한되어있어 가까운 친척의 침해를 피하기 위해 권리를 주장합니다.둘째, 민법 제 1027 조에 따르면, 온라인 도박 사람들이나 특정 사람들을 묘사하는 문학 및 예술 작품은 다른 사람을 비방하거나 모욕하는 내용을 포함하지 않으며 다른 사람의 명성을 침해해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 피해자는 평판 권을 침해하는 이유에 대해 제작자에게 책임을 지을 권리가 있습니다.TV 시리즈 "Who Is He"와 "Nanda Corpse 해체 사례"에서 "Yu Aiqin Case"는 매우 유사합니다. 사건 당시, 피해자의 이름 (디아오 aiqing과 동일)과 연극의 캐릭터의 옷에 대한 "aiqing"은 Diao Aiqing이 직접 작성한 "aiqing"과 유사합니다. 연극에서 "Yu Aiqin"에 대한 설명은 대중이 쉽게 관련하여 해당 관계를 형성합니다. "Yu Aiqin과 그녀의 룸메이트가 많은 의사 소통을하지 않는다면, 한 번 밤에는 밤에 집으로 돌아 가지 않았다면, 아내가있는 작가처럼, TV 시리즈의 외계인은 부정확하고 너무 과장되어 Diao Aiqing의 사회적 평가가 줄어들면서 Diao Aiqing의 평판을 침해 할 수 있습니다. 그러므로 온라인 도박듀서들이 실제 사람들과 실제 이야기로부터 영화를 적응할 때, 그들은 실제 사건을 존중하기 위해 가능한 한 예술적 창조를해야하며, 가상의 모욕, 추악함 및 기타 음모를 피해야합니다. 특히 범죄 범죄와 같은 민감한 사례를 묘사 할 때는 피해자 가족의 감정을 이해하는 데 특별한주의를 기울이고 사건의 원형의 평판 권리와 가족 관계를 침해하지 않아야합니다.4. 피해자와 그 가족의 프라이버시와 평판 온라인 도박가 위반되면 어떻게 자신의 온라인 도박를 보호해야합니까?우선, 피해자와 가족의 개인 정보 및 평판 온라인 도박가 위반되면, 관련 증거가 영화 및 텔레비전 작품의 스크린 샷, 비디오, 직원과의 채팅 기록 등과 같은 적시에 수집되어야합니다.둘째, 피해자와 그 가족은 온라인 도박 내용을 삭제하거나 교체하는 것과 같은 온라인 도박 법을 중지하도록 온라인 도박 당사자에게 명확하게 요청할 수 있습니다.마지막으로, 두 당사자가 계약에 도달 할 수없는 경우, 법원에 소송을 제기 할 수 있으며, 침해 당사자는 손실, 사과, 영향 제거 등에 온라인 도박 보상을 포함하여 법적 책임을 부여해야합니다.소송 제기에 대해 마스터해야 할 사항이 온라인 도박.1. 관할권을 담당하는 법원은 불법 행위 대신 또는 피고가 거주하는 장소에 인민 법원의 관할권을 가져야합니다. TV 시리즈가 인터넷을 통해 퍼지는 경우, 온라인 도박 장소에는 온라인 도박 된 사람의 거주지가 포함됩니다.2. 불법 행위의 결정은 주관적인 잘못, 객관적인 행동, 손상 결과 및 행동과 결과 사이의 인과 관계를 가져야하며, 증거의 부담은 피해자와 그의 가족에게 있습니다. 평판 권리 분쟁과 관련하여, 최고 인민 법원은 현재 유효하지 않은 두 가지 사법 해석을 발표했지만, 내용은 참조로 사용될 수 있습니다. 즉, 피해자가 온라인 도박로 명성을 가지고 있었고 손상되었다는 사실에 근거하여 결정되어야합니다. 사실은 설명의 대상으로 특정 사람 또는 특정 사람의 특정 사실을 기반으로합니다.3. 보상과 관련하여 : 물질적 손해에 대한 보상을 청구하는 것 외에도 성격 온라인 도박 침해는 정신적 손해에 대한 보상을 청구 할 수 있지만 보상 금액은 일반적으로 높지 않습니다. 침해 자의 잘못, 목적, 방법, 행사 및 침해의 기타 특정 상황을 고려하여 포괄적 인 판단이 이루어집니다.5. 작업의 내용이 다른 사람의 저작권을 온라인 도박하는지 여부에주의를 기울이는 것도 중요합니까?온라인 도박 타입 캐릭터의 스토리와 사진이 특정 이전 작업을 형성하고 온라인 도박 타입 캐릭터가 온라인 도박 타입 문자의 저작권에 대한 저명한 위반을 즐기는 경우.1. 온라인 도박 타입 캐릭터의 이야기와 사진은 원본 표현, 시사 기사 및 인터뷰 대상자의 구두 내용을 포함하는 캐릭터의 전기와 같은 특정 이전 작품을 형성했을 수 있습니다. 영화 및 텔레비전 작품이 그러한 이전 작품에 따라 재현되면 해당 저작권 소유자의 승인 및 허가를 얻어야합니다.2. 그것이 온라인 도박을 구성하지는 않지만 저작권법 제 5 조에 규정 된 "간단한 사실 뉴스"에 속하거나 유사한 경우 저작권법에 의해 보호되지 않습니다.
