미국 불법 행위법에서, 엄격한 책임은 특정 피험자가 온라인 바카라이든 아니든 다른 사람의 개인 또는 재산의 안전에 대한 절대적인 책임을 부여 해야하는 법입니다.

엄격한 책임의 일반적인 상황 중 하나는 온라인 바카라 책임, 온라인 바카라은 설계 또는 제조에 결함이 있거나 소비자에게 온라인 바카라 사용과 관련된 예측 가능한 위험을 적절하게 경고하지 못할 수 있습니다.

온라인 바카라 책임을 청구하는 세 가지 주요 방법이 있습니다. 하나는 태만 책임입니다. 두 번째는 엄격한 온라인 바카라 책임입니다. 그리고 세 번째는 품질 보증 위반입니다. 온라인 바카라 결함에 대한 가장 일반적인 소송 청구는 엄격한 온라인 바카라 책임입니다.

엄격한 온라인 바카라 책임에 따라 결함있는 온라인 바카라의 제조업체, 소매 업체 또는 기타 유통 업체는 온라인 바카라으로 인한 개인 상해 또는 재산 피해에 대해 책임을 질 수 있습니다. 구성 요소는 다음과 같습니다. (1) 온라인 바카라에 결함이 있습니다. (2) 온라인 바카라이 피고의 통제를 떠날 때 결함이 이미 존재합니다. (3) 결함은 온라인 바카라이 예상되거나 합리적으로 예측 가능한 방식으로 사용될 때 원고에 손상을 일으킨다.

온라인 바카라 결함은 제조 결함, 설계 결함 또는 판매시 충분한 지침 또는 경고를 제공하지 않는 온라인 바카라을 참조하십시오. 안에:

제조 온라인 바카라 (제조 온라인 바카라)온라인 바카라은 제조업체의 기대와 편향되어 있으며 판단 기준은 온라인 바카라이 피고인의 사양을 충족하는지 여부입니다.

디자인 온라인 바카라결정을위한 두 가지 기준이 있습니다.

먼저 소비자 예상 테스트에 따르면, 온라인 바카라에는 일반 소비자가 기대하지 않는 불합리한 위험이 포함되어 있습니까?

둘째, 위험 유틸리티 테스트에 따르면, 온라인 바카라에 의한 위험이 유틸리티를 초과하는지 여부 (대부분의 법원은 원고가 합리적이고 경제적으로 실행 가능한 대체 설계가 있음을 증명해야하며, 디자인을 사용하지 않으면 온라인 바카라의 불합리한 위험을 초래합니다).

경고 실패, 일반 사용자에게는 명백하지 않은 손상의 위험이있는 경우 구성된 온라인 바카라 경고 결함을 말하며, 합리적인 지침이나 경고를 제공함으로써 감소하거나 피할 수 있습니다.

결함이있는 온라인 바카라으로 예측할 수 있고 손상된 사람은 구매자, 온라인 바카라 사용자 및 개인 또는 재산 손실을 겪는 방관자를 포함하여 원고로 엄격한 온라인 바카라 책임 소송을 제기 할 수 있습니다.

피고는 온라인 바카라의 제조업체, 유통 업체 및 소매 업체를 포함합니다. 이 법은 피고의 사업에 관련된 온라인 바카라이 결함있는 온라인 바카라과 동일해야합니다. 판매자가 온라인 바카라의 상업용 공급 업체 인 경우 엄격한 책임을 져야하며 판매 수익의 온라인 바카라의 비율은 중요하지 않습니다. 예를 들어, 결함이있는 자동차를 판매하는 개인 자동차의 소유자는 상업용 공급 업체가 아니므로 엄격한 책임을 지을 필요가 없습니다. 또한, 상용 온라인 바카라 (예 : 자동차, 선박, 도구)의 임대인은 결함이있는 온라인 바카라에 대한 엄격한 책임을 져야합니다.

원고는 그에게 발생하는 개인 상해 또는 재산 피해에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다. 과실 불법 행위에 대한 손해에 대한 보상과 동일한 원칙, 엄격한 불법 행위 책임으로 원고는 순수한 경제적 손실을 주장 할 수 없습니다. 순수한 경제적 손실의 경우, 보증 책임을 위반하는 소송 청구를 통해 보상을 얻어야합니다.

피고의 효과적인 방어 이유는 다음과 같습니다. (1) 기소 과실; (2) 비교 결함; (3) 위험 가정; (4) 예상치 못한 오용, 수정 또는 수정; (5) 온라인 바카라의 주요 변화; (6) 공식 표준에 따른 온라인 바카라 준수 (그러나이 비 유발 증거); (7) 면책 조항, 제한 및 권리 포기 (그러나 개인 상해에 대한 면책 ​​조항은 일반적으로 유효하지 않음); (8) 설계 결함 및 경고 결함의 경우, 피고는 온라인 바카라을 판매 할 때 이미 이용할 수있는 합리적이고 실현 가능한 수준의 관련 과학, 기술 및 안전 지식을 방어로 제기 할 수 있습니다.