전화기를 열고 QR 코드를 스캔
휴대 전화를 통해 웹 사이트에 액세스 할 수 있습니다
wechat을 열고 QR 코드를 스캔
WeChat 공식 계정 구독
서문
외국 관련 사업은 종종 영국 플레이 카지노을 맺고 있으며, 여기에는 영국 및 미국 법률 시스템에서 일반적으로 사용되는 많은 이용 약관 및 개념이 포함되어 있습니다. 변호사는 고객의 권리와 이익을 더 잘 보호하기 위해 자신의 의미를 정확하게 이해해야합니다. 다른 국가가 직면 한 많은 법적 문제는 비슷하고 다릅니다. "American Law Series의 기본 사항과 핵심"(총 10 번의 문제)은 미국의 상위 10 개 법률 분야의 핵심 개념과 특성을 체계적으로 분류했으며, 많은 경우 미국 법률 분야의 복잡하고 어려운 지식 포인트를 모든 사람들에게 간단하고 이해하기 쉬운 방식으로 도입했습니다. 이 문제에서 시작하여, 우리는이 일련의 코스에서 당신과 공유 할 작은 지식 포인트를 점차 발췌하고 정리할 것입니다.
플레이 카지노은 법적으로 효과적인 플레이 카지노입니다.미국 플레이 카지노법에는 주로 두 가지 범주의 플레이 카지노이 있습니다.
단일 플레이 카지노 및 이중 플레이 카지노
일방적 플레이 카지노 :특정 행동을 통해 플레이 카지노을하기위한 제안 당사자의 플레이 카지노을 말합니다 (행동에 대한 플레이 카지노).예 :A는 B에 미화 1,000 달러를 지불하겠다고 플레이 카지노했으며, B는 A의 차를 수리하고 A에 배달해야합니다.현재 B는 자동차 수리를 통과해야합니다특정 행동플레이 카지노하십시오.
Birate Contract : 해당 플레이 카지노을 플레이 카지노하기위한 제안자의 플레이 카지노을 말합니다 (플레이 카지노 플레이 카지노). 예를 들어 : A는 B에 미화 1,000 달러를 지불하겠다는 플레이 카지노, B플레이 카지노A의 차를 수리하십시오. 현재 B가 통과 할 수 있습니다플레이 카지노. (참고 : 양자 플레이 카지노에 따라 B는 특정한 방식으로 약속을 할 수 있습니다.)
미국 플레이 카지노 일방적 계약 및 양자 계약은 "약속"과 구별됩니다. 한 당사자가 다른 당사자의 "약속"이 아닌 "행동"으로 계약을 체결하려는 의도의 표현 만 수락 할 수있는 경우, 계약은 일방적 인 계약입니다. 한 당사자가 "약속"방식 또는 "특정 법"으로 약속을 할 수 있다면 계약은 양자 계약입니다.
중국 플레이 카지노법과 미국 플레이 카지노법은 일방적 플레이 카지노 및 양자 플레이 카지노 개념에서 완전히 일관성이 없음을 분명히해야합니다. 일방적 플레이 카지노과 중국의 양자 플레이 카지노의 차이점은 상호 지불에 대한 "고려 사항"이 있는지 확인하는 것입니다. 고려한다는 것은 각 플레이 카지노은 상대방에게 플레이 카지노을 수행 할 의무가 있음을 의미합니다. 고려하지 않으면 플레이 카지노의 한 당사자가 플레이 카지노 권리를 누리고 플레이 카지노 의무를 수행 할 필요가 없음을 의미합니다.
설명 플레이 카지노 및 사실 인상 플레이 카지노 및 법률 인상 플레이 카지노
Express Contract : 서면 (구두 또는 서면)을 통해 플레이 카지노에 서명하려는 의도를 표명하는 당사자를 말합니다.
묵시적 플레이 카지노 : 서면 표현의 부족을 말하지만 당사자는 자신의 행동을 통해 플레이 카지노에 대한 인정을 표명했습니다.
묵시적 플레이 카지노 : 불공정 한 결과의 발생을 피하기 위해 사법 권한을 행사하기 위해 판사가 결정한 가상 플레이 카지노을 말합니다. 구성 요소는 다음과 같습니다. (1) 하나는 다른 당사자에게 혜택을 제공합니다. (2)주는 사람은 합리적인 보상에 대한 기대를 가지고있다. (3) 수혜자가 혜택을 누릴 수 있지만 상대방에게 보상을 제공하지 않는 경우, 불공정 한 결과가 생성됩니다.
“ 클래식 케이스 -사실 묵시적 플레이 카지노 在Stepp v. Freeman (1997 년 오하이오 항소 법원)이 경우 피고는 비공식 팀의 책임자였습니다. 팀은 때때로 회원비를 청구하여 복권을 구매합니다. 회원비가 필요한 경우, 피고는 일반적으로 구두 또는 대면 상기 시켜서 회원 자격을 통지합니다. 회원 비용의 수수료로 회원이 해고 된 적이 없습니다. 원고는 팀의 일원입니다. 과거에는 원고가 회원 수수료를 지불하지 않았을 때 피고는 원고에게 상기 시키거나 수수료를 직접 발전시킬 것입니다. 나중에, 원고와 피고 간의 분쟁으로 인해 피고는 더 이상 원고에게 회원 수수료를 지불하도록 상기시키지 않았으며 수수료를 선고하지 않았습니다. 얼마 지나지 않아 팀은 복권을 얻고 보너스를 받았습니다. 피고는 원고가 회원 수수료를 지불하지 않았으며 더 이상 회원이 아니었다는 이유로 원고에게 보너스를 할당하는 것을 거부했다. 그러나 팀에는 회원 수수료를 지불하지 않은 다른 회원이 있었지만 보너스는 여전히 할당되었습니다. 이 경우 분쟁의 초점은 당사자들 사이에 사실이 구현 된 플레이 카지노이 있는지 여부입니다. 분석에서 법원은이 사건에 관련된 팀에서 회원비 지불 지연이 정상이며, 연체에 대한 회원은 해고되지 않을 것이라고 지적했다. 회원 지위가 영향을 받을까 걱정하지 않고 회원 비용을 지불하도록 요청받을 때까지 기다릴 수 있습니다. 원고와 주변 환경의 일상적인 행동을 통해 원고와 피고 간에는 흥미롭고 일관된 암묵적 이해가 있다고 추정 될 수 있습니다. 즉, 당사자간에 "사실상 묵시적 플레이 카지노"이 있으므로 원고는 여전히 회원 지위를 가지고 있으며 피고의 보너스를 할당하는 피고인의 플레이 카지노 위반을 구성합니다.
wechat을 열고 QR 코드를 스캔
WeChat 공식 계정 구독