1. 문제
2022 년 1 월 10 일, 저자는 판사로부터 RK 회사에 대표 한 PA 에피 폰 카지노 회사의 경우와 관련된 애프터리스 에피 폰 카지노 계약의 성격에 의문을 제기 한 판사로부터 전화를 받았습니다. 판사는 피고가 국방에서 말했듯이,이 경우 원고와 피고인은 금융 에피 폰 카지노 계약 관계가 아니라 모기지 대출 계약 관계에 더 가깝다고 믿었다.나는 판사의 질문에 약간 놀랐습니다. "금융 에피 폰 카지노 계약 분쟁의 재판에서 법률의 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석"제 2 조는 애프터 판매 에피 폰 카지노 사업의 성격을 결론 내렸다. "임차인이 자신의 재산을 에피 폰 카지노인에게 자신의 재산을 판매 한 다음 재무 에피 폰 카지노 계약을 통해 에피 폰 카지노인으로부터 에피 폰 카지노 재산을 에피 폰 카지노한다면, 인민 법원은 임차인과 판매자가 같은 사람이라는 근거를 바탕으로 재무 에피 폰 카지노 사이의 법적 관계를 구성하지 않는다고 판단해서는 안됩니다." 이 문제는 명확한 사법 해석의 전제에 따라 문제가되어서는 안됩니다. 그러나 판사와 의사 소통 한 후 저자는 글을 쓰고이 문제에 대해 논의해야한다고 생각합니다.중국 인민 공화국의 민법을 편집하는 과정에서 (이하 민법이라고 함) 위의 사법 해석은 제 735 조, "민법"의 단락 2로 나타 났으며, 자신의 재산이 자신의 재산을 판매한다면, 재산을 뒷받침하는 경우, 에피 폰 카지노를 막아주는 경우 ". 계약, 임차인 및 판매자는 같은 사람이며, 이는 금융 에피 폰 카지노 계약의 설립에 영향을 미치지 않습니다. "그러나 공식적으로 공표 된 민법은이 단락을 삭제하여 After-Sales Leaseback Business가 타이틀을 얻을 수있는 기회를 잃게되었으며, 이러한 유형의 사업의 본질은 여전히 논란의 여지가있을 것입니다.
2. 파이낸싱 애프터 판매 에피 폰 카지노 비즈니스의 특성
전형적인 금융 에피 폰 카지노 계약은 에피 폰 카지노인이 판매자의 에피 폰 카지노 부동산을 구매하는 계약이며, 임차인의 판매자와 에피 폰 카지노 부동산을 기준으로 에피 폰 카지노 부동산을 구매하는 계약입니다., 에피 폰 카지노인, 에피 폰 카지노인, 판매자 및 구매자는 에피 폰 카지노 및 거래의 다른 법적 관계에서 민사 주제의 대칭이기도합니다. 두 계약, 3 명의 당사자는 자금 조달 및 자금 조달 속성이있는 금융 에피 폰 카지노 계약의 기본 특성을 완전히 보여줍니다.그러나 파이낸싱 애프터 살인 에피 폰 카지노 사업, 판매자 및 임차인 중첩. 판매자가 주제를 판매 한 후에는 에피 폰 카지노를 통해 에피 폰 카지노 부동산을 계속 보유하고 있으며, 이는 금융 에피 폰 카지노 계약에서 자금 조달의 성격을 약화시켜 이러한 유형의 비즈니스의 본질에 대한 학자의 의심을 불러 일으 킵니다.
iii. 관련 부서 규정
우선, 민법은 사후 수석 사업의 관련 조항, "외국인 투자 에피 폰 카지노 산업 관리에 관한 규정", "재무 에피 폰 카지노 기업 관리에 대한 자금 조달 및 관리 규정", 기타 부서 규제에 대한 규정 ","정상 규제 ", 상부 규제에 대한 규제", "재무 에피 폰 카지노 기업의 규정", "재무 에피 폰 카지노 기업의 규정", "및 기타 규제" 재무 에피 폰 카지노.
4. 애프터 살인 에피 폰 카지노 비즈니스의 본질을 구별하는 방법
위의 부서별 규정을 통해 After-Sales Leaseback이 금융 에피 폰 카지노의 형태 중 하나임을 명확히 할 수 있습니다.토론에 더 합당한 것은 비즈니스가 애프터 송금 에피 폰 카지노 여부 또는 재무 에피 폰 카지노라는 이름으로 대출을 구별하는 방법입니다。
일부 기사는 에피 폰 카지노 기간 동안 주제의 권리 속성, 부채 금액의 구성 및 상환 방법에 따라 두 가지를 구별하려고합니다.저자는 에피 폰 카지노 기간 동안 주제의 권리 속성의 차이가 실제로 둘 사이의 중요한 차이라고 생각합니다. 그러나 많은 사법 문서를 검토 한 후 저자는 결론을 내립니다. 사법 관행에서, 금융 에피 폰 카지노 계약 분쟁을 듣는 법원의 기본 아이디어는 재산권에 대한 부채 권리를 강조하는 것입니다. 예를 들어, Taihe Financial Leasing Co., Ltd.와 Liu Fahe 등의 재무 에피 폰 카지노 계약 분쟁의 경우 베이징 No. 2 중간 인민 법원은 두 당사자가 재무 에피 폰 카지노 법적 관계를 가지고 있다고 판단했지만 Taihe의 재무 에피 폰 카지노 회사, Letd.는 에피 폰 카지노 재산의 재 부여 요청을지지하지 않았다고 결정했습니다. 대신, 사건과 관련된 금융 에피 폰 카지노 계약이 종료되었음을 확인하고 RMB 291,485,700.78의 부채를 누렸다는 것을 결정했습니다.다른 측면에서와 같이, 물질보다 더 많은 형태가 있으며 차별화 된 역할을 할 수 없습니다.저자는 재무 에피 폰 카지노의 형태로서 사후 판매 에피 폰 카지노 사업이 여전히 재무 에피 폰 카지노의 가장 기본적인 특성을 반영해야한다고 생각합니다. 즉, 금융 및 금융의 이중 속성이 있습니다.애프터 판매 에피 폰 카지노 사업에는 소지가 변경되지 않지만, 용융의 특성은 부인할 수 없습니다. 해당 부동산이 실제로 존재하는지 여부, 가치와 총 에피 폰 카지노료가 공정하고, 임차인이 부동산에 대한 실제 요구가 있는지 여부는 사건과 관련된 계약이 금융 후-판매 에피 폰 카지노 계약인지 대출 계약인지 여부를 구별하기위한 시작점입니다.저자가 처리 한 사건의 관점에서 RK의 에이전트는 RK가 생산을 위해 관련 장비를 에피 폰 카지노했다고 인정했다. RK가 제공 한 송장에 따르면, 에피 폰 카지노료는 에피 폰 카지노 부동산의 가치와 비교하여 공정하다는 것을 증명할 수 있으며, 이는 두 당사자가 보장 된 대출 관계보다는 금융 에피 폰 카지노 계약 관계에 있음을 충분히 증명합니다.
5. 후드
사법 분야에서는 법률 금지없이 수행 할 수 있습니다.법률과 규정은 두 가지 법적 관계에서 민사 피험자의 지위를 겹치는 것을 금지하지 않습니다. 임차인과 판매자가 동일한 사람인 상황은 금융 에피 폰 카지노 계약 관계의 설립에 영향을 미치지 않습니다.
또한 금융 에피 폰 카지노 계약 분쟁 사례를 처리 할 때 저자는 여러 임차인을 방문하여 관련 사업에 대해 의사 소통했습니다. 대부분의 임차인은 소규모와 마이크로 기업이 은행으로부터 제한된 신용 라인을 얻을 수 있으며 금융 에피 폰 카지노는 종종 최종 자금 격차를 해결하는 방법 중 하나입니다. 실제 경제 증진에서 금융 에피 폰 카지노 사업의 역할은 무시할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이에 비해 우리 나라의 금융 에피 폰 카지노 사업 규모는 GDP의 비율이 상당히 낮습니다. 국무 총회 총회는 2015 년 금융 에피 폰 카지노 산업의 발전을 가속화하는 것에 대한 의견을 제시했다. 사법 판결을 통해 금융 에피 폰 카지노 사업의 건전한 개발을 안내하는 방법은 인민 법원의 판결을 내릴 때 고려 된 요인 중 하나가되어야한다.
